Toen Windows 8 werd geïntroduceerd in 2012 ging dit gepaard met veel geluiden van kritiek. Het zou niet efficiënt werken en vooral het uitblijven van de startknop zou een groot gemis zijn voor de eindgebruiker. Kortom teveel veranderingen waar de gemiddelde consument niet op zat te wachten. De geruchtenmolen ging dan ook al kort hierop draaien. Zo werd er al snel gesproken over “de terugkomst van de Windows Startknop” in de mogelijke opvolger van Windows 8. En dinsdag 30 september in San Francisco was het dan zo ver: Windows 10 werd onthuld. En ja er mocht weer gesproken worden over de startknop!
Waar is Windows 9?
De kogel is door de kerk de opvolger van Windows 8.1 krijgt niet de naam Windows 9 maar 10. Dit om aan te geven dat ze echt iets nieuws gaan doen. Ik kan me daar wel enigszins in vinden maar is dit niet altijd de bedoeling bij grote releases? Als je het mij vraagt dus enigszins marketingpraat. Volgens interne bronnen zou het dan ook een hele praktische oorzaak hebben. Een stukje code in de software zou geen onderscheid kunnen maken tussen Windows 95,98 en Windows 9. Of dat de ware oorzaak is, zullen we wellicht nooit weten maar het is dus officieel: Windows 10 en daar moeten we het mee doen.
Niet vanzelfsprekend
Wellicht ben ik hierin een uitzondering maar ik was meer dan tevreden over Windows 8.1, het was innovatief, deed afstand van het oubollige Windows ontwerp en was bovenal gedurfd. Mensen die klagen over het ontbreken van het startmenu kunnen in mijn ogen gewoon slecht tegen verandering. Begrijp me niet verkeerd ook ik vond dat er aan Windows 8.1 haken en ogen zaten. Zo was het voor de gebruiker enorm onduidelijk wanneer hij van de desktopomgeving naar de “Modern” omgeving schakelde. Verder werden er een aantal enorm goedwerkende functies weggestopt op onlogische plaatsen. Maar leerde je eenmaal Windows 8.1 kennen is het in mijn ogen een enorm goed en snel werkend besturingssysteem. Hier zit dan ook direct het probleem: je kan van een gebruiker niet verwachten dat hij tijd gaat steken in het ontdekken van een besturingssysteem. Dit moet vanzelfsprekend en intuïtief zijn. Zeker wanneer de gebruiker varieert van tot internetbankieren gedwongen bejaarden tot de secretaresse van de directeur. Windows 8(.1) was hip, flitsend en snel maar vergat soms dat Windows een enorm brede doelgroep heeft.
Stapje terug
De visie achter al deze veranderingen was die van de uniforme ervaring voor de gebruiker, het zou niks uit moeten maken of je nu op telefoon, tablet, PC of 2 in 1 zou werken. Helaas bleek in de praktijk dit niet altijd even ideaal te zijn omdat een muis en toetsenbord nu eenmaal op een andere manier gebruikt wordt dan een apparaat met aanraakingsgevoelig scherm. In dat opzicht doet Windows 10 daar een stapje terug. Het verschil in interface is stukken duidelijker in Windows 10. Werk je op een pc met muis en toetsenbord schotelt Windows 10 je het vertrouwde bureaublad met een werkende startknop voor, open je echter het startmenu heb je hier wel de optie om de “Live Tegels” uit de moderne omgeving in te plaatsen. Zo ziet het er toch nog erg modern uit, krijg je toch nog actuele informatie te zien en heeft het toch nog dezelfde functionaliteit als in Windows 7. Werk je op een tablet krijg je daarentegen een interface voor je die verdacht veel lijkt op het startmenu van Windows 8. Mooie grote tegels die ideaal zijn voor input door het scherm aan te raken. Ook het veel bekritiseerde “charm” menu is weer terug te vinden in deze ‘tablet’ modus waardoor je met een beweging bij je instellingen kunt komen. Ook de door Microsoft zelf gecreëerde 2-in-1 markt heeft een oplossing gekregen en die noemen ze Continuum. Continuum zorgt ervoor dat wanneer het toetsenbord is aangesloten je de desktop ervaring hebt, en wanneer dit loskoppelt, je raad het al de tablet omgeving wordt gestart. En zo zijn er nog meer kleine wijzigingen te noemen, het punt is echter dat Microsoft hier indirect aangeeft dat Windows 8 toch niet helemaal de juiste weg insloeg. Het is dan ook ijzersterk dat Microsoft die stap terug durft te nemen om zo vernieuwing te brengen, dit keer wel voor elke gebruiker.
Conclusie
Waar je bij het zien van Windows 8 bijna de hyperactieve salesman Steve Ballmer de markt een kant op zag duwen, of die er nu klaar van was of niet. Zie je bij Windows 10 duidelijk de rationele invloeden van de nieuwe CEO Satya Nadella een stapje terug nemen en is goed nadenken over welke weg Microsoft zou moeten inslaan. Het is in mijn ogen dan wel een stap die iets minder gedurfd is, maar is een stuk beter uitgedacht en op zijn plaats.
Dit artikel is geschreven door gastredacteur Serge Don
